Mentre Bolsonaro encara no es pronuncia (deixant en la seva família les primeres expressions públiques sobre la derrota electoral), l’orquestra periodística crida a una "transició pacífica i segura". Quant a Lula, l’ordre és que sigui un pacificador moderat que refredi els ànims del país, complagui els mercats amb sòlides regles fiscals i construeixi un front tan ampli que pugui abastar les múltiples expressions de la dreta neoliberal tradicional (inclosos els seus economistes i ideòlegs). En paraules de Edmar Bacha, el creador del Pla Real durant el govern de Fernando Henrique Cardoso, “ tot en el discurs [de Lula] va estar molt bé, però sobretot el començament, quan diu que no va ser una victòria del PT, sinó de l’aliança democràtica".

Caldria preguntar-se en quin país han estat els últims 10 mesos, amb Lula ampliant els seus acords a la dreta, negant qualsevol possibilitat de derogar les reformes laborals i de seguretat social, i aliant-se amb els grans empresaris agrupats en la Fiesp (Federació d’Indústries de l’Estat de São Paulo) i Febraban (Federació Brasilera de Bancs). És inútil pensar la resposta, perquè l’objectiu dels veritables factors de poder és condicionar el més possible al nou govern després d’anys de beneficis amb el mandat de Bolsonaro i el seu ministre d’Economia, Paulo Guedes.

El diari Folha de Sao Paulo no ha perdut el temps. "Lula, en el centre", titula la seva editorial. Segons el periòdic, gran part del triomf de Lula es deu al rebuig a Bolsonaro (evita acuradament parlar de l’aspecte econòmic d’aquest rebuig), emfatitzant l’ímpetu autoritari. Després destaca que el president electe ha de "donar evidència immediata de responsabilitat pressupostària i voluntat d’anar al centre, política i econòmicament. Ha d’envoltar-se d’experts i quadres qualificats, més enllà de l’estret radi dels aliats del partit i de l’esquerra”.

No obstant, amb el dretà Geraldo Alckmin com el seu lloctinent, ha reunit suport entre les forces de la ex dreta tradicional tucana (com es diu als partidaris del Partit de la Social Democràcia Brasilera), que arribava fins al mateix expresident Fernando Henrique Cardoso (FHC), incloent-hi els creadors del Pla Real (Armínio Fraga, Edmar Bacha, Lara Resende, Pedro Malan, Persio Arida, entre altres). Ha reunit el suport de banquers com Henrique Meirelles i João Amoedo. A partir de la segona volta, ha comptat amb el suport de la dretana Simone Tebet (MDB) i de Marina Silva (Rede), i polítics de dreta que en els últims temps eren acèrrims defensors del cop institucional que va interrompre el mandat de Dilma Rousseff.

Però l’ordre és seguir el curs "cap al centre" (a la dreta). Merval Pereira, del lloc O Globo, insisteix en aquest curs ("Molt més allà del PT" ), cantant les virtuts del Front Ampli. “El resultat de l’elecció presidencial, amb l’estreta victòria de l’expresident Lula, demostra que l’esforç de formar un front ampli a favor de la democràcia va ser fonamental per superar el perill de la continuïtat d’un projecte de poder autoritari que va provocar la reculada del país en punts fonamentals ”. La mateixa opinió del politòleg Otavio Amorim Net: el PT ha de difondre "la política de front democràtic que va secundar durant la campanya electoral i fer un govern d’àmplia coalició".

Hi ha canvis substantius que la premsa dominant pretén no advertir. La campanya de Lula ja tenia en el seu ADN la fusió de les antípodes electorals del bipartidisme sorgit en 1988 -PT i PSDB- com a part del nucli programàtic del que serà el nou govern. No en va, va rebre el suport d’amplis sectors del gran capital. El govern de Lula es converteix en una incubadora per al possible ressorgiment d’una dreta tradicional que s’ha fos en el PSDB (malgrat la conquesta de diversos governs d’estat) i que necessita temps per nodrir-se. Aquesta situació de buit a la dreta tradicional, de la qual la seba base va ser fagocitada pel bolsonarisme, permet intentar ocupar aquest espai poc atractiu en temps de polarització social asimètrica. Com diu Bruno Carrazza: "En altres moments de la història no tenia sentit que el PT es convertís al centre, ja que va ser ocupat primer pel MDB d’Ulisses [Guimarães] i després pel PSDB de la FHC. Avui, hi ha un buit polític allà. Avançar cap al ’Centre Democràtic’ -aquest mateix hereu dels vells partits històrics com l’MDB i PSDB- és l’única sortida que té Lula per governar" . Això té una connotació més programàtica que organitzativa. Significa donar fonament a la recreació d’una "dreta democràtica" que sigui flexible en l’agenda de costums (com ordena el Partit Demòcrata dels Estats Units), però de dreta en l’agenda econòmica.

El conservador diari O Estado de Sao Paulo, va publicar el seu "Lula té el deure de calmar els ànims", consigna de la classe dominant per organitzar una transició pacífica enmig del caos. Feroç portaveu de la burgesia paulista, el periòdic també està interessat en recrear una dreta que no alimenti el bolsonarisme, com si el món polític brasiler pogués retrocedir en la història, abans de 2016 o més enrere. Celebra la derrota electoral de Bolsonaro sabent que el bolsonarisme es mantindrà fort a tot el país, i urgeix per responsabilitat fiscal, econòmica i política, més girs a la dreta de Lula especialment en el seu programa econòmic. "Si és un immens alleujament pensar que el Brasil no tindrà, pels pròxims quatre anys, a Jair Bolsonaro a la Presidència de la República, és necessari reconèixer que el resultat de les eleccions d’aquest diumenge està lluny de buidar l’horitzó nacional. [...] La derrota de Jair Bolsonaro a les urnes no significa que el bolsonarisme hagi acabat. Si d’alguna cosa ha servit aquesta campanya electoral és per mostrar com el missatge de Bolsonaro continua ressonant en molts cors”.

El diari Estadão vol una oposició al govern de Lula, diferent al bolsonarisme, i enfronta una de les qüestions més difícils per aquest segment de la classe dominant: com fer sorgir una dreta que no alimenti el fenomen bolsonarista? “A partir de gener de 2023, Jair Bolsonaro no estarà a la Presidència de la República, però el país continuarà havent de bregar amb ell i els seus simpatitzants. Entre altres aspectes, això porta enormes desafiaments al debat públic i a la composició d’una oposició eficaç i responsable al PT, que serà més necessària que mai”. La pregunta és més fàcil que la resposta. Els qui van alimentar a l’extrema dreta ara es troben atrapats entre dues forces que absorbeixen pràcticament tot l’espai polític i divideixen al Brasil en dos.

O Globo obre la possibilitat que "Lula redimeixi el país"... sempre que comprengui la seva missió. “Si, com insisteix Lula, la seva missió és parlar amb tots els sectors de la societat per construir consensos, el moment de començar és ara, quan es reuneixi l’equip de govern. Ell requereix reunir noms amb credibilitat suficient per fer ressorgir al país dels enderrocs del bolsonarisme". Això és així perquè Lula s’enfrontarà a un món polític advers, especialment en el Legislatiu, on el bolsonarisme té concentrades les seves forces per l’enfortiment dels diputats evangèlics i de l’agronegoci. Michael Stotts, del Financial Times, pren aquest lema per mostrar la divisió al país que difícilment podria esmenar-se. "El sorprenent augment de les esglésies evangèliques és un element; la seva manada ara inclou a gairebé un de cada tres brasilers. El poder d’intriga de l’agroindústria, que representa gairebé el 30% del producte intern brut, és un altre. Tots dos són forts impulsors del conservadorisme social i del capitalisme d’Estat mínim. Cap dels dos desapareixerà sota un govern de Lula".

A més, entre els diferents governs de Lula, Globo reclama al que va fer els ajustos fiscals entre 2003 i 2006. " Quin Lula governarà? El socialdemòcrata de la primera meitat del primer mandat? El que va defensar un ajustament fiscal a llarg termini?" capaç de reduir el deute públic, augmentar el superàvit primari, impulsar reformes per millorar el clima de negocis, millorar els instruments crediticis i reduir les restriccions a la competència en el sector privat o el nacional-desenvolupista que va venir després, el que va donar suport a l’augment descontrolat de la despesa, la distribució de beneficis a companys del govern, sectors i empreses triades a dit a canvi de donar suport al projecte de poder del PT, enfonsant al Brasil en l’abisme sense fons de la corrupció”.

La crisi econòmica deixa aprensiva a la premsa, que vol ajustaments en els comptes públics i acabar amb la despesa de Bolsonaro, que ha comprat suport parlamentari i vots massius en els últims mesos. El missatge d’O Globo és que la burgesia vol més ajustaments contra el poble treballador.

En la mateixa línia, Matias Spektor, professor de relacions internacionals de la Fundaçión Getulio Vargas, ha qüestionat la viabilitat de les promeses de despesa de Lula, en línia amb l’exigència de "responsabilitat fiscal" de tota la burgesia. “[Lula] va ser triat amb la promesa d’augmentar la despesa pública, però no podrà fer-ho per falta de fons. I no tindrà majoria en el Congrés. La seva coalició és ideològicament àmplia, i serà una gran repte mantenir-la unida per aprovar legislació". L’economista Juliana Damascè es fa ressò de les amenaces: “Fugir d’una reorientació clara i creïble de la conducció dels comptes públics condemnarà al pròxim govern, des del primer moment, a una altra crisi econòmica i a una inestabilitat política no menyspreable”. Sergio Lamucci, de Valor, diu que “L’economia brasilera hauria de perdre manxa, a causa de la combinació de l’efecte del fort cicle d’altes taxes d’interès i la desacceleració global -o recessió-. Amb això, el PIB tendeix a avançar entre 0,5% i 1% l’any vinent, després de créixer entre 2,5% i 3% enguany. Per a fer front a aquest entorn més hostil i de menor expansió dels ingressos, serà fonamental definir clarament com es gestionaran els comptes públics. El nou govern haurà de definir la grandària de l’assignació per a despesa extra en 2023 i el disseny de la nova regla fiscal, que s’espera reemplaci o modifiqui el sostre de despesa".

Els atacs anteriors han de seguir, és la condició d’or per al gran capital. És la reivindicació clara del món financer, per exemple a través del lloc britànic The Economist, "El seu pròxim pas ha de ser el nomenament d’un ministre d’Hisenda prudent. Lula ha de reiterar que no revertirà les privatitzacions, a les que es va oposar en el seu moment, i explicar com pagarà les grans promeses de despesa. Eliminar un topall de despesa, introduït en 2016 després de la recessió, per la qual cosa ha d’assegurar als mercats que hi haurà una nova regla fiscal assenyada per reemplaçar-la".

Aquesta pressió per comptes ajustats serà permanent. No és possible saber els ritmes als quals aquesta "professió de fe" es farà realitat en nous ajustaments, però és el programa econòmic del govern Lula i el seu vice Alckmin, la seva relació amb banquers i industrials, el diàleg amb "tots independentment dels partits", a més de la promesa de no revertir les reformes ultraliberals, implica un camí que difícilment s’apartarà de l’ortodòxia enmig de promeses d’increments salarials per sobre de la inflació. Douglas Rodrigues de lloc Poder360 assenyala que les promeses de Lula costaran 117 mil milions de reals, i que per cada 1% d’augment del salari mínim, els comptes públics augmenten 6 mil milions. “A part d’això, hi ha un dèficit primari previst pel ministeri d’Economia de 64 mil milions de reals per a 2023. Total: un dèficit d’almenys 181 mil milions de reals”. L’orquestra del món financer sap el que vol.

L’editorial del lloc JovemPan, francament bolsonarista, va acceptar la derrota i va fer una crida als seus correligionaris a "manifestar defensa i confiança en la decisió sobirana del poble". Dit això, ja en l’òrbita del bolsonarisme en l’oposició, va llançar l’agenda de demandes. “És deure del nou president continuar amb els avanços econòmics reeixits fins ara”, és a dir, els atacs als treballadors i als pobres. “És paper del nou govern mantenir el focus en les agendes de desburocratització i privatització que enfortiran la nostra economia”, és a dir, amb més privatitzacions. “És deure del nou govern garantir les llibertats individuals, assegurar la llibertat d’expressió i el manteniment d’una premsa lliure”, és a dir ,la llibertat del sector privat per explotar cada vegada més a la classe treballadora. Resant el rosari ultraliberal de Bolsonaro, promet màxima pressió.

Aquesta manera de plantejar el problema és una manera d’establir les línies vermelles per un nou govern disposat a seguir el mandat del gran capital que el va secundar en la campanya, encara que amb un projecte d’administració capitalista diferent del de Bolsonaro. Les il·lusions de la "administració humana" del capital i el control estatal sobre uns certs "excessos", reprenent la narrativa de la combinació de "responsabilitat fiscal amb responsabilitat social", mentre es defensa un imaginari democràtic i cultural antibolsonarista, van ser les marques inicials del discurs de Lula. La pregunta és quant temps podrà mantenir-ho, en un país que, agradi o no, són "dos el Brasil".

Això ens retorna a la reflexió "al centre" de Carrazza. Diu que el suposat "radicalisme del PT" va ser responsable d’alguns dels seus "principals errors històrics: l’abstenció en l’elecció de Tancredo, el vot en contra del text definitiu de la Constitució, la negativa a signar un acord programàtic amb el PSDB en la segona ronda de 1989 i la condemna del Pla Real en 1994". Carrazza argumenta que, d’haver romàs fidel als seus orígens, el PT podria haver trigat molt més a arribar a la Presidència de la República. No obstant això, va haver-hi un canvi de rumb radical després de les tres derrotes de Lula entre 1989 i 1998. Una cosa similar hauria de considerar el nou govern avui. "Lula només va aconseguir un tercer mandat perquè va revitalitzar les bases del PT i va reconquerir part del seu electorat original, la classe mitjana treballadora de les grans ciutats del Centre-Sud del país. No obstant això, el PT difícilment tornaria al Palácio do Planalto en aquest moment si no fos pel suport de líders i votants vinculats als hereus de l’antic MDB -des de Geraldo Alckmin fins a Simone Tebet- passant per FHC i economistes del pla Real.".

De fet, la qüestió s’inverteix. És cert que, per a fer possible la victòria de Lula en 2002, el PT es va anar cap a la dreta: va construir una àmplia coalició i els líders oligàrquics del PMDB (Moviment Democràtic Brasiler) en els estats, es va aliar amb l’empresariat, triant José Alencar com a diputat i va saludar al mercat amb la "Carta al Poble Brasiler". Molts d’aquests moviments ara s’han realitzat a gran escala, en un rang prèviament desconegut. L’actual "Carta" va estar dedicada als cims evangèlics, contra el dret de les dones a l’avortament i contra els drets de la comunitat LGBT. La vella carta va ser substituïda per l’encarnació de Alckmin, garant del suport dels empresaris agrupats en la Fiesp i Febraban, que volen una agenda econòmica favorable als mercats de capitals sense la inestabilitat de Bolsonaro. El suport de l’administració Demòcrata, que governa Estats Undiso, suggereix acords amb l’imperialisme estatunidenc, sense deixar de costat els negocis amb la Xina. El resultat és que l’arquitectura heretada no es toca seriosament i s’afavoreix la pressió del bolsonarismo.

Tota aquesta ampliació del front de Lula i Alckmin va aconseguir donar-li més vots a Bolsonaro i enfortir l’extrema dreta, una conclusió política que es dedueix de tot el panorama llatinoamericà, com en el cas de Xile: la conciliació sempre enforteix a la dreta. El "gir al centre" del PT que el va fer viable per a l’establishment capitalista va aplanar el camí per al sorgiment de l’extrema dreta. Va ser el que va catapultar al agronegocio, als líders evangèlics, a l’aparell estatal repressiu i a l’autoritarisme judicial en el lulismo dels 2000. Les noves aliances amb ales del vell MDB original, amb Geraldo Alckmin i Simone Tebet, passant per FHC i altres dirigents del PSDB, reactiva aquesta sendera. Però en una etapa històrica diferent. Aquesta versió del “gir al centre” prepara el sorgiment d’un nou experiment de l’anomenada dreta “democràtica” amb la seva agenda neoliberal, amb la diferència que no van passar en va els quatre anys del bolsonarismo. No es pot invertir el rellotge de la història.

Compartim el sentiment d’odi contra Bolsonaro de tots els treballadors i joves que van rebutjar a l’extrema dreta, i ens alegrem per la derrota electoral de Bolsonaro. Al mateix temps, advertim que no és possible enfrontar el bolsonarismo en aliança amb la dreta tradicional, com ho fan Lula i el PT. Serà un govern que cedeix molt a les pressions d’aquesta dreta. És necessari preparar la lluita contra el bolsonarismo, i el llegat de reformes que va deixar el cop institucional de 2016, independentment del govern organitzant la lluita des de la base.

Mentre els grans mitjos burgesos defensen amb feresa el seu programa perquè el "front ampli" que va portar a Lula a la presidència prepari el retorn de la dreta neoliberal com a força política pròpia al país, el nostre desafiament és construir un projecte capaç de superar al PT des de l’esquerra, en una alternativa independent. de la classe obrera i de tots els sectors oprimits i explotats que restitueixin l’horitzó ideològic de la joventut i dels treballadors a la perspectiva concreta del socialisme revolucionari.