×
logo Xarxa International
Facebook Instagram Twitter Telegram YouTube
banner

Proposen censurar mitjans de comunicació que contradiguin a la UE enfront del conflicte d’Ucraïna

El Parlament Europeu proposa censurar els mitjans de comunicació estrangers que no comparteixin la visió de la UE sobre el conflicte d'Ucraïna.

Elías Lavín

dissabte 19 de març de 2022
Facebook Twitter

Sota l’excusa d’una campanya contra la “desinformació” i els mitjans de comunicació prorussos es busca implantar una mesura totalment antidemocràtica que serà emprada per a censurar a tot aquell que no defensi la política exterior dels països imperialistes.

Creix el discurs bel·licista del Parlament Europeu davant la guerra d’Ucraïna i la crisi capitalista que sacseja el món. En l’informe de les seves sessions plenàries el Parlament va escalant en afirmacions cada vegada més bel·licistes sobre l’“amenaça estrangera” que suposen els mitjans de comunicació no occidentals. Frases com a “autocràcies com Rússia o la Xina manipulen la informació per a desestabilitzar la democràcia europea”, o “els ciutadans i els governs europeus no són conscients de l’amenaça que representen els agents estrangers”, i exhortacions que proposen que “són necessàries sancions contra la ingerència i les campanyes de desinformació que arriben de fora” s’han tornat rutina en una UE cada vegada més a la dreta.

L’aposta pel rearmament dels diferents països imperialistes que componen la UE no podia més que reflectir-se tard o d’hora en la necessitat de controlar l’opinió pública. D’aquesta manera, acompanyant als anuncis d’històrics increment de la inversió en armament per part Govern alemany, dirigit pels social-liberals del SPD, i d’altres governs com l’espanyol, format pel PSOE, Podemos i el PCE, la setmana passada el Parlament Europeu votava a favor d’una “estratègia comuna de defensa” contra les “campanyes de desinformació”.

La UE enalteix el model de control de la premsa de Taiwan, a causa de la seva política contra la Xina, i entre les mesures per a “contraatacar” (sí, aquesta és l’expressió literal de l’informe) que recomana als països membres, es recullen: “finançar amb fons públics als mitjans de comunicació de gran difusió, plurals i independents”, així com “revocar les llicències de les organitzacions que difonen propaganda estatal estrangera”. També es planteja incrementar la vigilància de les xarxes socials i “obligar les plataformes” a deixar d’impulsar comptes que difonguin una visió que contradigui a la de l’OTAN. Altres mesures van en la línia de revisar la cooperació amb universitats i centres de recerca russos i xinesos.

La UE impulsa totes aquestes mesures restrictives amb la llibertat de premsa sota el pretext de defensar “els processos democràtics de la UE”. Alguna cosa que ja vam veure amb el bloqueig en les transmissions de dos mitjans de comunicació russos (Russia Today i Sputnik) en territori europeu a l’inici de la guerra a Ucraïna. Val dir que no és la “desinformació” ni la democràcia el que realment preocupa els Estats europeus, sinó imposar una única visió sobre el conflicte d’Ucraïna que es correspongui amb els interessos geoestratègics de l’imperialisme europeu i l’OTAN a Europa de l’Est. L’enorme campanya de la UE per controlar l’opinió pública davant aquest conflicte i conflictes futurs és tal que arriben a identificar com a “llacunes que presenta la legislació” a les escletxes que la pròpia democràcia burgesa deixa en períodes de pau social a la llibertat de premsa i d’expressió.

Urgeix oposar-se a aquestes mesures. Callar enfront de la supressió de determinats mitjans de comunicació, fins i tot de mitjans burgesos, és reconèixer-li potestats als estats capitalistes per a interferir amb força redoblada sobre la premsa antiimperialista de les organitzacions que lluiten contra aquest sistema. La llibertat de premsa no hauria de ser una moneda de canvi utilitzada per a encobrir els interessos reaccionaris dels governs i les potencies capitalistes. Cap censura!


Facebook Twitter
El racisme de l'extrema dreta no es combat amb el mal menor

El racisme de l’extrema dreta no es combat amb el mal menor

Eleccions Catalunya: A qui beneficia l'ampliació del Prat? PSC, ERC i Junts ho tenen clar

Eleccions Catalunya: A qui beneficia l’ampliació del Prat? PSC, ERC i Junts ho tenen clar

Eleccions Catalunya: Què proposen PSC, ERC i Junts sobre l'educació pública?

Eleccions Catalunya: Què proposen PSC, ERC i Junts sobre l’educació pública?

L'extrema dreta catalana o com el processisme ha possibilitat l'engendre d'Aliança Catalana

L’extrema dreta catalana o com el processisme ha possibilitat l’engendre d’Aliança Catalana

Fora Milei, fora Vox i fora Repsol, Telefónica, Santander... de l'Argentina i Amèrica Llatina

Fora Milei, fora Vox i fora Repsol, Telefónica, Santander... de l’Argentina i Amèrica Llatina

Sis claus per seguir la jornada electoral a Catalunya

Sis claus per seguir la jornada electoral a Catalunya

Pablo Castilla: "No hi ha 'regeneració democràtica' possible del monàrquic Règim del 78"

Pablo Castilla: "No hi ha ’regeneració democràtica’ possible del monàrquic Règim del 78"

Sánchez no dimiteix i crida a la “regeneració democràtica”: una maniobra perquè res canviï

Sánchez no dimiteix i crida a la “regeneració democràtica”: una maniobra perquè res canviï