Tota la política mundial –incloent la brasilera, que ja espera un creixement econòmic igual a zero enguany– sofrirà els impactes d’aquest sisme en una economia mundial en teràpia intensiva. Un país dependent de les exportacions de commodities, com el Brasil, podria mantenir el seu equilibri per molt de temps davant la contracció del comerç mundial, la feblesa econòmica del seu principal soci comercial, la Xina, i de la caiguda dels preus de les matèries primeres?
En aquest marc, les crisi sanitària i política es retroalimenten, tenint com a teló de fons l’ombra d’una nova recessió global. No obstant això, la seva combinació no proveeix els mateixos resultats polítics. Mentre en països com la Xina, Itàlia i França les mesures autoritàries van rebre una temporal “moratòria política” de les masses amb la pandèmia, al Brasil el desenvolupament de la crisi sanitària produeix una agudització de la polarització política i social. El desenllaç continua obert, així com el camí cap als extrems que amenaça amb posar en dubte a la pròpia presidència.
Brasil ja té més de 10 mil casos confirmats de coronavirus i registra fins al moment més de 400 morts. No és possible estimar categòricament el curs exacte que prendrà la pandèmia, ni els ritmes que li imposarà a la crisi política. Tendencialment, no obstant això, és probable que la calamitat sanitària s’agreugi, tenint en vista no sols la seva evolució internacional –en la qual els Estats Units ja va passar a la Xina amb 120.000 casos detectats–, sinó també per la incompetència dels executius federal i estaduals que l’administren.
Aquest escenari genera fissures a l’interior del règim, en primer lloc amb les Forces Armades, que es vacunen contra la línia negacionista de Bolsonaro. També els governadors dels estats busquen aprofitar la situació per a projectar-se políticament contra el govern federal..
Les motivacions del negacionismo bolsonarista
Jair Bolsonaro i els seus ministres Paulo Guedes (Economia) i Mandetta (Salut) dirigeixen amb solemne ignorància els intents, no de combat sinó d’ocultació, de la gravetat de la pandèmia. Bluffean sobre una il·lusòria enorme quantitat de tests, quan la població necessita cada vegada més urgentment tests massius. No reconverteixen les plantes dels grans monopolis per a la producció de respiradors i ventiladors o llits de teràpia intensiva. No presenten cap pla de contractació de treballadors de la salut i estudiants formats en l’àrea, molt menys consideren la centralització estatal de tot el sistema de salut, incloent el privat i sense indemnització, per a fer front a la crisi. A les quarantenes irracionalment separades de tests que identifiquin als infectats, portades endavant pels governs estrangers, oposen un negacionisme obscurantista que representa tot l’odi de classe de l’endarrerida burgesia que l’acompanya.
Bolsonaro parla en nom dels treballadors autònoms, informals i de la joventut precària que esgoten les seves energies en iFood, Rappi i Uber. Pura hipocresia. Ells són les víctimes de la reforma laboral i de la “Cartera Verda e Amarela” que va legalitzar el treball en negre, banderes de Bolsonaro que van destruir els drets més elementals dels treballadors. A ells, així com al conjunt dels treballadors, Bolsonaro va oferir la “MP de la mort”, un decret que pretenia permetre a la patronal suspendre per quatre mesos els contractes de treball sense remuneració. Va haver de retrocedir d’aquesta mesura i va presentar un altre decret que permet la reducció de la jornada i de salaris o la suspensió del contracte per dos mesos, amb remuneració a través de l’assegurança de desocupació.
El pronunciament presidencial del 24 de març va ser un monument a l’odi contra els treballadors: menyspreant les vides treballadores, Bolsonaro va dir que l’economia havia de tornar a funcionar de manera normal perquè “la grip es passarà aviat”. Una aposta displicent, mentre la pandèmia prospera en les venes obertes de la catàstrofe de la salut pública, “perfectament organitzada” pels capitalistes.
Encara que sigui una bogeria, hi ha mètode en el pronunciament bolsonarista. Està inundat pel desig de sacrificar les vides de milers de treballadors en l’altar dels guanys capitalistes. Bolsonaro sap que la seva situació es faria més complexa si es desenvolupessin: 1) una fosa econòmica producte de l’anèmic creixement, de la nova recessió mundial i de les conseqüències de la pandèmia; 2) un cataclisme sanitari al Brasil que arrabassés una gran quantitat de vides i el seu negacionisme fos assenyalat per les masses com el responsable de la tragèdia. Les Forces Armades estan preocupades especialment amb aquesta variant, i segons el diari El País de l’Estat Espanyol, encara que descartin ara com ara la sortida del mandatari, ja fan reunions per a traçar un escenari de mitjà i llarg terminis, acostant-se al vice Hamilton Mourão. Bolsonaro està preocupat per reactivar sense més demora l’economia per evitar així ser la víctima política de la recessió, abans que per veure’s com la víctima de les morts populars pel Covid-19. Així, que els treballadors pereixin però s’enriqueixin els capitalistes.
Després, en un nou pronunciament nacional el 31 de març, Bolsonaro es va veure obligat a retrocedir de la seva retòrica negacionista més agressiva. Va dir que la pandèmia “és una realitat” i que la seva missió seria “salvar vides, sense que les persones perdin les seves ocupacions”, cridant a un gran “pacte nacional amb totes les institucions” (governadors, el Poder Legislatiu i el Judicial) per a contenir al coronavirus. Aquest gir també va atendre influències polítiques externes i internes. Des del punt de vista internacional, el discurs de Bolsonaro es va fer just després que Trump també retrocedís de la seva retòrica “economicista”, i davant l’enorme augment de casos confirmats i morts als Estats Units, reconegués que el país viurà “dues o tres setmanes molt ombrívoles”, amb una projecció d’entre 100.000 i 240.000 morts, per la qual cosa no esperava reiniciar l’economia a l’abril. Bolsonaro una vegada més va haver de donar un gir de 180 graus d’acord amb la política de la Casa Blanca, en vista de l’augment de la quantitat de morts al Brasil.
Els militars brasilers no van ser un factor menor per a la reculada de Bolsonaro. Alineats amb el Pentàgon, la cúpula de les Forces Armades va operar una política de contenció del negacionisme bolsonarista, posant a Walter Braga Netto, general en activitat i actual cap de Gabinet -responsable per les relacions entre l’Executiu i el Legislatiu- per a comandar “no oficialment” els esforços contra la pandèmia d’acord amb les orientacions de l’OMS. El ministre de Salut, Luiz Henrique Mandetta, que té una relació de frecs amb Bolsonaro, treballa colze a colze amb Braga Netto. La política dels militars en el Planalto respon al paper moderador de les Forces Armades en la crisi, des que Braga Netto va assumir el càrrec al febrer. Han separat informalment a Bolsonaro de la conducció de la crisi. No obstant això, ara com ara, els militars no volen separar-lo de la presidència: continua actuant com a mandatari en tots els plans de la política nacional. Busquen preservar-lo en el càrrec per no incrementar les tensions dins del règim i no generar descontentament en les casernes contra els generals, tenint en vista la influència bolsonarista entre oficials i soldats.
Les inestabilitats en la conducta de Bolsonaro són un indici que les tensions seguiran, amb noves provocacions. Malgrat l’actual política moderadora de les Forces Armades, l’enfortiment dels militars està inscripte en la situació. Braga Netto acumula poder i pot usar aquest element al seu favor en el curs de la pandèmia i de la pròpia crisi econòmica, que no descarta l’escenari de revoltes populars.
Els governadors com un altre pol colpista i el pes cada vegada major dels militars
Malgrat l’enorme insatisfacció de les masses contra el govern, els treballadors encara no actuen com a subjecte polític independent, alternatiu a les patronals i a Bolsonaro. Aquesta condició pot canviar perquè no hi ha cap mur que separi a la classe obrera de l’autoorganització necessària per a prendre a les seves mans la solució de la pandèmia. Però no és la situació actual. En absència del subjecte obrer, l’Executiu encapçalat per Bolsonaro té com a principal “opositor” als governadors estaduals encapçalats per João Doria (PSDB), governador de Sao Paulo. Aquest camp va ser enrobustit per la ruptura del governador Ronaldo Caiado (DEM de Goiás) amb el seguici bolsonarista.
La tensió entre el bolsonarisme i els governadors havia sorgit amb tota la força durant el motí de policies de l’estat de Ceará, al Nord-est, quan el president de la República i el seu seguici van incentivar obertament la fallida de la jerarquia i la “mobilització” de la policia amb mètodes milicians per a enfrontar-se als governadors, buscant d’aquesta manera avançar políticament a la regió. En la crisi del coronavirus, els governadors es van veure organitzant un contrapunt amb el govern nacional, contraposant a la política de “tornada a la normalitat” una retòrica de “preocupació amb la població” expressada en la defensa de la quarantena i l’aïllament social.
És important recordar que en el camp dels governadors estan situats alguns factors reals de poder que van ser pilars fonamentals del cop institucional. La Cort Suprema (STF), primer violí de l’autoritarisme judicial, va perdre la paciència amb Bolsonaro i es va lligar als governadors. El Legislatiu, encapçalat pel president de Diputats Rodrigo Maia, base per a l’aprovació de les mesures neoliberals com la nefasta reforma previsional, també va tancar files amb els executius estaduals. La premsa colpista (Estadão, Globo, Folha de S. Paulo) fa el cor de veus en aquest camp del règim burgès.
Com dèiem abans, l’augment del pes de les Forces Armades a l’interior del govern es va convertir en un factor destacat del règim amb la transformació de Braga Netto de “ministre de la Casa Civil” en “president operacional” durant la pandèmia. És la culminació del procés de bonapartizació creixent del règim post-cop institucional, amb la incorporació d’oficials actius de l’exèrcit en els llocs més pròxims a Bolsonaro. Al mateix temps que preserven a Bolsonaro de perdre la presidència, l’aparten de la conducció immediata de la crisi, adoptant la línia que els governadors seguien (suggerida per l’OMS i determinada per les agències lligades a l’establishment del Partit Demòcrata estatunidenc). La cúpula de les Forces Armades preserva el seu poder moderador sense destituir a Bolsonaro, però limitant i moderant el seu poder enmig de la pandèmia, fent-ho posar-se a to amb els governadors, amb el Congrés i el Tribunal Suprem –tot ells personatges i institucions reaccionàries i activament compromeses amb el cop institucional de 2016– part d’una espècie de “bonapartisme institucional-militar”.
L’alta cúpula de les Forces Armades va deixar clar el seu allunyament de la retòrica bolsonarista amb la declaració del comandant de l’Exèrcit, Edson Leal Pujol, que va afirmar que la lluita contra el coronavirus sigui tal vegada “la missió més important de la nostra generació”. També Bolsonaro és disciplinat pel general de reserva i vicepresident Hamilton Mourão, a qui s’acosta la cúpula de l’Exèrcit: Mourão “va corregir” el contingut del que el Planalto defensa, marcant les orientacions de l’OMS, i va mostrar insatisfacció evident amb el pronunciament confrontatiu de Bolsonaro contra els governadors, arribant a merèixer del president el qualificatiu de “tosc” en una entrevista al canal televisiu Band.
Aquest camp, amb tota la seva heterogeneïtat d’interessos, expressa la fracció de la classe dominant que s’oposa a la conducció del Planalto enfront de la pandèmia i a l’orientació de la patronal de la indústria i del comerç minorista que fa costat a Bolsonaro. Internacionalment, està alineada a la política del Partit Demòcrata als Estats Units. Depenent dels desenvolupaments de la crisi, l’actual política d’aquest ala del règim pot passar de l’exigència que Bolsonaro “s’allunyi de la conducció de la crisi” al qual “s’allunyi de la presidència”. Les pròximes setmanes probablement aclariran aquest tema.
Analitzant la dinàmica d’aquests conflictes, al maig de 2019 [Daniel Matos escrivia
Esquerra Diari-https://www.laizquierdadiario.com/Crisis-de-Bolsonaro-bonapartismo-imperial-o-bonapartismo-institucional]:
"El desenvolupament de les pugnes a l’interior del règim colpista va delineant dos projectes de bonapartismes diferents: un “presidencialista imperial” de Bolsonaro, que busca alçar a l’Executiu com a institució absolutament predominant del règim i fins a messiànica, a la qual s’haurien de subordinar tots els altres “factors de poder”, utilitzant a la Lava Jato i a “el carrer” com a eines de disciplinament. I un altre projecte “bonapartista institucional”, on els colpistes dels vells partits tradicionals (hegemonitzats ara pel DEM i tenint com a “centre de gravetat” el Congrés), en acord amb els altres “factors de poder” (STF, grans mitjans de comunicació i part de la cúpula de les Forces Armades), busquen disciplinar el poder de Bolsonaro a les altres institucions que van ser part del cop."
Des de llavors, fets com la derrota de l’operació judicial Lava Jato i les crisis sobre l’involucrament del clan Bolsonaro a l’assassinat de Marielle Franco van detenir els excessos del bonapartisme presidencial a l’interior de les institucions, mentre portava al règim polític més a la dreta, amb l’entrada amb major pes d’oficials en activitat de les Forces Armades en alts càrrecs del Planalto. Usant aquestes marques divisòries –l’oposició real entre el bonapartisme presidencial bolsonarista i el bonapartisme institucional amb cada vegada major pes dels militars–, hi ha un canvi en la composició de forces d’aquest últim projecte burgès. A la vegada, el Legislatiu –que encapçalava aquest pol colpista durant l’any 2019– va cedir, almenys provisoriament, el lideratge a un sector dels governadors, secundat per l’alta cúpula de les Forces Armades. Representen dos projectes diferents que es recolzen en l’herència del cop institucional i les seves reformes reaccionàries.
Independentment de la divergència sobre els mètodes d’organització de la quarantena, si la “horitzontal" que restringeix més durament la mobilitat o la “vertical” que aïlla als més vells, la veritat és que, malgrat el discurs enfrontat, Bolsonaro i els governadors són dos pols colpistes que busquen descarregar els costos de la pandèmia sobre els treballadors. No hi ha manera d’aconseguir una sortida progressista per aquests, els que més sofreixen pels efectes econòmics i sanitaris de la pandèmia, en qualsevol d’aquests camps burgesos reaccionaris.
El combat per a garantir tots els recursos que puguin salvar vides i enfrontar els efectes de la pandèmia només pot prosperar si és pres a les seves mans pels propis treballadors, contra Bolsonaro, els governadors i els capitalistes.
“Tots units contra Bolsonaro”?
Així, combatre a Bolsonaro juntament amb els governadors i el Poder Legislatiu i tot el camp colpista del bonapartisme institucional significa abandonar qualsevol vestigi d’independència de classe en nom d’un “front ampli contra Bolsonaro” que enforteix l’autoritarisme estatal contra els sectors explotats i oprimits. Mesures dels governadors, com a quarantenes sense tests –que li lleven la seva eficàcia–, la negativa a garantir mascaretes, llits i respiradors, unifiquen als Executius dels estats amb Bolsonaro en el menyspreu cap a la població. Una batalla real que implica separar-se de totes les fraccions burgeses.
En diferenciar-se de la política de Bolsonaro, el PT es disciplina a ser l’ “ala esquerra” de la política portada endavant pels governadors i el bonapartisme institucional amb pes redoblat dels militars, que com diu Lula, “té més responsabilitat” que l’Executiu federal. Lula va intercanviar elogis amb el governador dretà João Doria en les xarxes socials, àmpliament difosos en la premsa com un moviment per aïllar a Bolsonaro. El PT es disciplina fins i tot en la falta d’alternatives radicals enfront del que fa Bolsonaro. En els quatre estats del Nord-est que governa, el PT es nega a prendre mesures contundents, començant pels tests massius, la centralització del sistema de salut o impedir els acomiadaments que continuen flagel·lant a la població d’aquesta regió. Aquesta política del PT està més clarament expressada en la línia de les centrals sindicals que influència, la CUT i la CTB (dirigida pel PCdoB). Aquestes centrals van signar un comunicat conjunt en què ja des del títol demanen que “el Congrés assumeixi el protagonisme” i l’articulació “amb el Congrés Nacional i tots els governadors, independentment de la filiació política i ideològica”, amb els qui és clarament impossible portar endavant qualsevol mesura seriosa de combat a la pandèmia, ni que dir una política independent.
El PSOL va publicar una resolució de la direcció executiva nacional defensant “la sortida de Jair Bolsonaro”, advertint la necessitat “que el moviment de sortida ocorri en forma democràtica, construït de forma àmplia i amb suport popular”. El manifest signat pel PSOL juntament amb el PT i altres partits deixa més clara la seva orientació: en la pràctica, és un suport al fet que el general Hamilton Mourão, vicepresident, assumeixi la presidència (sigui pel impeachment de Bolsonaro o per la seva renúncia). Això significa no sols renunciar a defensar qualsevol sortida mínimament independent, sinó fins i tot qualsevol bandera democràtica, lliurant el Govern a un general ultra reaccionari que, en l’aniversari del cop militar, va elogiar al règim dictatorial brasiler (1964-1985). En l’immediat, la seva política canalitza el just sentiment de rebuig contra Bolsonaro cap a sortides institucionals que enforteixen el camp del “bonapartisme institucional”, com es desprèn de l’anomenat que fan en la seva nota oficial a “surmar-nos als esforços que fan els governadors”, en una “àmplia unitat” que engloba fins i tot a partits colpistes (com Rede) amb la condició que s’oposin a Bolsonaro. La condició bàsica perquè el PSOL compleixi algun paper de defensa de la població en aquesta pandèmia exigeix que trenqui amb aquesta política de subjecció a Mourão, als governadors i al bonapartisme institucional.
La millor manera d’atacar al bonapartisme és amb la resposta més contundent enfront del coronavirus, basada en una política independent. Per què els parlamentaris del PSOL no posen el pes de les seves bancades per exigir tests massius ja, la contractació de treballadors per la salut pública, la reconversió de la indústria que tingui la tècnica adequada per a la producció d’inputs mèdics i hospitalaris al servei de la població? La manera de combatre “la catàstrofe que ens amenaça” (per a rescatar de Lenin una mica més que el títol d’una nota, com es limita a fer el MES, corrent interna del PSOL) implica ajudar a desenvolupar l’acte-activitat dels treballadors, jerarquitzant mesures que tendeixin al control obrer generalitzat de totes les iniciatives econòmiques i sanitàries que posin en marxa els governs.
Control obrer i batalla contra la pandèmia
La forma més eficaç d’impedir que Bolsonaro, els militars i els colpistes de tot pelatge continuïn descarregant els efectes de la pandèmia a l’esquena dels treballadors, és articular un programa d’emergència que destini, immediatament, tots els recursos disponibles i acumulats pels capitalistes al combat del Covid-19.
Recursos hi ha, gairebé il·limitats: basta veure els milers de milions injectats en els bancs i empreses. Però els capitalistes i els seus governs, responsables per l’estat lamentable de la infraestructura sanitària, volen preservar els seus guanys per sobre les nostres vides. És per aquest motiu que l’aparició del subjecte obrer, a través del control obrer de la producció i distribució d’inputs mèdics i hospitalaris, és una condició fonamental.
L’anunci de 23 milions de tests que va fer el Ministeri de Salut de Bolsonaro encara és un bluff, i la política de 2.000 per dia de Doria, a més d’insuficient, encara són paraules al vent; fins i tot els test que ja s’estan fent es demoren a vegades més d’una setmana a tenir el resultat. Exigim que els tests siguin massius, és a dir, que es testin a tots els que presentin qualsevol símptoma i, seguint la “ruta del virus”, també a totes les persones que hagin tingut relació amb els simptomàtics (el que ha d’incloure a totes les persones que busquin ser testades al·legant que van tenir contacte amb algú amb símptomes sense exigir cap prova, i que en barris i a les regions on la disseminació sigui gran, el testatge massiu i indiscriminat pot ser més avantatjós), a més dels treballadors de la salut i tots els treballadors que continuen treballant (que són molts i inclouen a molta gent sense símptomes), o els que tornen al treball.
Cal batallar pel que neguen Bolsonaro i els governadors: centralitzar tot el sistema de salut, incloent la salut privada (des dels grans laboratoris fins a les clíniques hospitalàries i hospitals privats), sota control dels treballadors i especialistes, per a garantir totes les instal·lacions necessàries per a rebre els eventuals infectats que necessitin internació: confiscant totes les sales que faltin (hotels, etc.) i proveint respiradors (mitjançant producció d’emergència, importació, etc.). És urgent la contractació de tots els treballadors de salut desocupats i els estudiants de medicina que ja van diplomar, per a fer front a les necessitats de la població.
Ni Bolsonaro ni els governadors desitgen tocar els guanys patronals, i permeten que continuïn produint béns inútils per al combat al coronavirus, mentre els treballadors s’infecten sense cap protecció. Això ha d’acabar. Les indústries incapaces de produir béns útils a la població han de tancar-se, i tots els treballadors sense ingressos que fossin llicenciats (així com els autònoms i informals) han de rebre el seu sou íntegre a costa dels guanys patronals i com a mínim un “salari de quarantena” de 2.000 reals (prop de 375 dòlars) durant tota la crisi.
Les organitzacions de la classe treballadora tenen plantejat intervenir en aquesta crisi amb un programa independent de les diferents fraccionis capitalistes. Les centrals sindicals han de sortir de la seva passiva disciplina al bonapartisme institucional i batallar seriosament per aquestes mesures d’emergència. Només els treballadors de la salut, sindicats obrers i organitzacions populars poden estar al capdavant d’un govern d’emergència en lloc de tots aquests colpistes que fan poc cas de la nostra salut i ocupacions.
Aquest govern d’emergència tindria com una de les seves tasques centrals, en realitzar les mesures necessàries per a protegir les vides de milions, la convocatòria i organització d’una Assemblea Constituent Lliure i Sobirana, que concentri tots els poders Legislatiu, Executiu i judicial, on puguin ser debatuts democràticament tota la reconfiguració del país per a respondre no sols a la qüestió immediata de garantir ocupacions i vides, sinó totes les qüestions estructurals que condemnen a la immensa majoria a una vida de misèria.
Aquesta és la millor manera d’acompanyar el legítim odi popular contra el govern i qüestionar a Bolsonaro, els militars i tots els colpistes. En aquest combat, els marxistes encoratjaran el desenvolupament d’organismes d’autoorganització, quelcom que, en una experiència de control obrer, és una base indefugible per a la comprensió de la necessitat d’un govern obrer de ruptura amb el capitalisme.
